On a tous rêvé de payer nos impôts en petite monnaie. Et plus encore à présent que le gouvernement de Louis Michel a décidé d'augmenter le taux de TVA sur l'électricité (cela représente une augmentation moyenne de 250€ par an et par ménage).

Mais  est-ce réaliste? Estimez le montant contenu de petites pièces contenues dans ce bocal et donnez votre réponse en commentaire. Je paie un verre au "OLD TIME" à celui qui a la réponse la plus proche (réponse en commentaire).

Comme indice, je vous dirais que cela ne suffira pas à payer vos impôts sauf si vous êtes une multinationale qui fait des milliards de chiffre d'affaire!

Imaginez-vous revenant de Diegem avec vos enfants en empruntant le sentier du Keelbeek. Soudain vous entendez un grand bruit derrière vous. Vous poursuivez votre chemin et ce n'est qu'au JT du soir que vous découvrez l'origine du bruit: un morceau de capot de réacteur est tombé sur la place de Diegem ou vous vous trouviez quelques minutes avant!

Cette mésaventure, je l'ai vécue il y a une vingtaine d'année avec ma petite fille! Il n'y eu heureusement qu'un blessé léger (un passant qui a voulu ramasser des débris encore brulants) et quelques voitures endommagées.

Si je vous en parle aujourd'hui, c'est que la semaine dernière, Boeing a émis une note d'avertissement à toutes les compagnies possédant des B-777. En effet, lundi dernier, un avion de ce type appartenant à AIR France a perdu peu après le décollage une pièce du train d'atterrissage (de 60 Kg!) au dessus de la banlieue de Shanghai. La aussi, aucune victime à déplorer, la pièce ayant néanmoins traversé le toit d'une usine. Boeing précise en outre que le vol a pu se poursuivre normalement en toute sécurité.

Ce genre d'incident est plutôt rare, les normes de maintenance et d'inspections techniques sont très strictes en aviation (en tout cas en Europe et en Amérique du Nord). Si la même sévérité était appliquée au secteur automobile, nul doute qu'une bonne partie des véhicules seraient interdit de circulation.

La probabilité s'être victime d'un tel accident est quasi nulle, mais le risque zéro n'existe pas. On se souviendra qu'un Concorde s'est écrasé sur un hôtel près de Paris après avoir été percuté par une pièce perdue par l'avion qui le précédait.

Lorsqu'ils partent en intervention incendie, les pompiers disposent d'une réserve d'eau dans leurs autos-pompe. Mais celle-ci peut s'avérer rapidement insuffisante. Il doivent alors se raccorder au réseau via les bouches d'incendie.

Si tout le monde connait le "modèle rouge", il est plutôt rare dans notre paysage urbain (même si celle illustrée a été photographiée à coté de la gare de Haren Sud). Les plus fréquentes sont sous une plaque métallique sous les trottoirs. Et elles ne sont pas toujours bien identifiées comme telle. Il n'est pas rare de voir des automobilistes peu scrupuleux qui se garent sur les trottoirs (ce qui est déjà une infraction) directement au dessus de ses bouches. Ce comportement irresponsable peut faire perdre un temps précieux aux pompiers dans le cadre d'intervention urgente!

Pensez-y!

Il y a quelques mois, on nous promettait le début des travaux de rénovation de la cité "Hamesse" (rue de la Paroisse) pour la mi-juin. Nous sommes à présent mi-juillet et aucun chantier n'a été entrepris!

Cela fait près d'une décénie que ces maisons qui appartiennent au Foyer Bruxellois (donc à la Ville de Bruxelles) sont à l'abandon faute de rénovation.

Il est curieux de constater que la Ville et la Région se soient dotées d'outils répressifs à l'égard des propriétaires qui laissent leur bien à l'abandon sans se l'appliquer à eux-même!

Il semble que nos édiles préfèrent bâtir rapidement des "furoncles urbanistiques" comme à Harenberg plutôt que d'entretenir le parc immobilier existant. Il est vrai que l'inauguration de nouveaux logements flatte l'ego démesuré de certains!

Dans sa réponse à l'interpellation de Laurent Moulin du 22 juin dernier, l'échevin Geoffroy Coomans de Brachène a précisé que le Keelbeek n'était pas repris comme "zone verte" dans le Plan Régional d'affectation des sols. Et de poursuivre en disant: "Mais nous devons protéger cette commune, considérée comme l'un des poumons verts de la Région"

Pour un amateur de vieilles pierres, ce très noble citadin manie la langue de bois avec brio!

Mais qui est donc ce sombre fonctionnaire (et/ou politicien) qui est daltonien au point de confondre le gris béton et le vert de la végétation?!

Car aussi loin que mes souvenirs remontent (et cela fait plus d'un demi siècle) cette zone a toujours été vouée à l'agriculture avant que la très contestable Régie des Bâtiments ne s'en empare. J' ai vu paitre des génisses et des taurillons avant que ne soit aménagé le parc Millenium (Teletubbies) et que la partie actuellement occupée par la ZAD ne soit consacrée  la culture du maïs.

Qui sont donc les coupables (et les complices) de ce crime contre la ruralité!