Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Haren n'est pas à vendre

eglise bar argent.jpg

Alors que l'avis de la Commission de Concertation concernant le détournement des sentiers du Keelbeek n'a pas encore été publié, le Collège a inscrit le vote de ce détournement à l'ordre du jour du Conseil Communal de ce 27 juin. Cela a fait réagir le Comité de Haren qui publie une lettre ouverte:

 

Haren n'est pas à vendre

Ce lundi 27 juin 2016, le collège de la ville de Bruxelles veut forcer le conseil communal à accepter le projet de mégaprison de Bruxelles. 

Pour les Harenois cela est incompréhensible et nous ne voulons pas service d'alibi pour faire passer un projet scandaleux.

Il n'est pas question de monnayer un projet aussi toxique que cette mégaprison de Bruxelles contre des compensations locales et étrangère au projet.

Que chaque niveau de pouvoir prenne ses décisions en âme et conscience sans faux débats et tractations nuisibles à l'intérêt général.

Nous ne voulons pas de compensations qui se feraient au prix d'un mauvais projet.

Nous ne voulons pas de compensations qui se feraient sur le dos de la justice et des conditions de détention.

Nous ne voulons pas de ce projet pour les nombreuses raisons qui ont été détaillées aux différentes commissions de concertation notamment et nous ne voulons pas être complice de cette imposture en acceptant des compensations.

Si les pouvoirs publics estiment que l'équilibre de Haren nécessite des investissements, qu'ils prennent leur responsabilité de gestionnaire de la cité et cela ne doit pas être gagné sous la menace.

Nous ne voulons pas reporter les problèmes ailleurs,

Nous ne voulons pas de favoritisme,

Nous ne voulons pas prendre des biens qui devraient être destinés à d'autres,

Nous voulons de la justice (pas de la vengeance).

Il n'y a pas de charges d'urbanisme pour un projet d'intérêt collectif, très bien. Il nous faut nous poser deux questions alors :

  • n'y a t il pas assez d'infrastructures d'intérêt collectif à Haren ?

  • Pourquoi le PRAS défini le Keelbeek en zone administrative et industrielle et non zone d'intérêt collectif (si l'argent est à la base des décisions, alors il y a un point important ici ) ?

Si notre patrimoine et notre santé doivent être sacrifiés pour un projet, que ce projet soit défendu ouvertement et explicitement ! Aujourd'hui nous ne rencontrons que des détracteurs de ce projet, voyez la commission de concertation du 1er juin pour vous en convaincre !

Nous avons posé ces questions également à  messieurs Rudy Vervoort, Laurent Vrijdags et Koen Geens, ils n'ont pas osé ou pris la peine de répondre.

  • On ne détruit plus aujourd'hui les terres arables

  • On ne détruit pas l'équilibre d'un village

  • On ne mélange pas une prison pour jeune, une prison pour détention préventive (d'arrêt), une institution psychiatrique, une prison ouverte pour femme, une prison de peine... et tout cela concentré et soumis aux nuisances harenoises.

  • On ne rend pas la justice en prison

  • On n'exclus pas les personnes en détention de notre société

Haren n'est pas à vendre, il n'y a pas de fausses excuses derrière lesquelles se cacher.

Prenons chacun nos responsabilités et assumons nos choix en toute transparence.

--

Le Comité de/van Haren
 

diables quatre.jpg

Les commentaires sont fermés.