Le dernier Conseil Communal était pour le moins « curieux » (mais ce n’était pas le premier du genre pour cette législature). Il n’était pas présidé par le bourgmestre, ni par le premier échevin, il a fallut chercher la quatrième dans l’ordre de préséance, à savoir l’échevine Marion Lemesre pour présider cette assemblée. Et en plus, le public ne pouvait  trouver la place qu’il pouvait légitimement revendiquer. En cause, la présence massive de la presse venue en nombre assister à la conférence de presse de Lady Gaga qui devait succéder à ce conseil communal. Nombre d’élus ont d’ailleurs quitté prématurément la séance pour accueillir la Diva.

Et pourtant, n’en déplaise à ces élus pour qui un selfie avec une « star » semble plus important que la gestion communale, le Conseil Communal est un moment important dans l’exercice démocratique. Malheureusement, ce n'est pas la première fois que ce collège préfère flatter leur ego que de remplir la tâche pour laquelle ils ont été élus (et sont payés)!

Ainsi, lors de ce Conseil Communal, on apprend que la Ville n’a pas rendu d’avis concernant la demande de classement du Keelbeek, le délai de 30 jours étant « trop court » si on en croit l'échevin concerné. Il y a de quoi s’étonner que des « professionnels », payés à temps plein n’aient pas assez de 30 jours pour remettre un avis alors qu’on demande aux simples citoyens de prendre connaissance d’un dossier et d’émettre un avis dans un délai de 15 jours lors des enquêtes publiques ! L’échevin n’a pu que donner une réponse évasive…

Il est vrai que la politique est la seule carrière ou la compétence n’est pas un critère de réussite !

Harenois, si vous voulez avoir une chance de vous faire entendre par vos élus, vous devez être des stars du ballon rond ou une diva excentrique !  

Au fait, sur les vidéos, on ne voit rien de la Grand-Place. Comme publicité pour Bruxelles dans le Monde, c'est un coup d'épée dans l'eau!

Haren est-il un village ou règne une sécurité absolue ? Ces derniers temps, les cambriolages se sont multipliés, des bandes importunent les passants le soir ou prennent les fenêtres pour des goals (le Toogenblik en portent encore les stigmates, des rues sont le cadre de rodéos certains soirs, à la nuit tombée, divers trafics prennent place notamment à proximité des parcs…  Vraiment pas de quoi créer un sentiment d’insécurité !

Et pourtant, un « vent favorable »  nous apprend que la fermeture du commissariat de Haren sera à l’ordre du jour du Conseil Communal du 6 octobre prochain !

Ce mouvement avait été initié par le précédent bourgmestre, Freddy Thielemans, qui disait à qui voulait l’entendre que le commissariat de Haren n’était pas rentable (sic) ; curieux discours néo-libéral dans la bouche d’un… socialiste.

Pourtant, l’actuel bourgmestre, Yvan Mayeur a récemment exprimé la volonté de renforcer la police de proximité. Force est de constater que Haren est une fois de plus négligé.

Même de la part du MR, présent aux côtés des socialistes au sein de la majorité communale, on semble lâcher notre village malgré ce que promettait Alain Courtois en septembre 2012 :

Il est vrai qu’Haren n’accueillera pas le futur grand stade et ne présente donc aucun intérêt !!!

Mais cette fermeture aura des conséquences pour les harenois : ou devront-il se rendre pour porter plainte ou toute autre démarche? Neder over Heembeek ? Laeken ? au centre ? Et quel sera le temps d’intervention des patrouilles, si elles viennent du centre, elle doivent traverser Schaerbeek et Evere ; si elles viennent de Laeken, elle doivent traverser la Flandre (Vilvorde et Machelen). Sans compter que ce sont des policiers qui ne connaissent pas le quartier et s’ perdent régulièrement (contrairement aux délinquants)…

Tout ceci fait dire à des harenois qui ne manquent pas d’humour : « Il y a une espèce en voie de disparition qu’il faut absolument protéger : le poulet de Haren ! »

Un tribunal a condamné la Ville de Bruxelles à une astreinte de 10000€ si sa police, sur ordre du bourgmestre Yvan Mayeur, persistait à refuser une précédente décision de Justice qui ordonne la levée d’un piquet de grève sur le site de Schaerbeek-Formation. Dans toutes les rédactions, les journalistes persistent à situer ce conflit social sur la commune de Schaerbeek et aucun d’entre eux ne s’est posé la question de savoir pourquoi c’est la police de Bruxelles et pas celle de Schaerbeek qui serait compétente pour intervenir !

La réponse est simple, le site se Schaerbeek-Formation (ex- gare de formation de Schaerbeek) se trouve en réalité à Haren, donc sur le territoire de Bruxelles-Ville. On parlait de gare de formation de Schaerbeek car les convois qui y étaient formé démarraient de la gare de la cité des ânes.

Il semble que pour les journalistes, réfléchir un minimum pour donner des infos correctes soit devenu un effort insurmontable !

Maronniers, érables, sureaux… il n’a fallut qu’une matinée pour les faire disparaître du paysage de Kasteelhof.

C’est le dernier des quatre coins arborés de cette rue qui disparaît ainsi sous les tronçonneuses de promoteurs immobiliers. Cela fait une soixantaine d’arbres à haute tige qui ont ainsi été abattus ces dernières années ; et contrairement à ce qui avait été promis lors des commissions de concertation, aucune replantation n’a eu lieu. Les riverains ne décolèrent pas. Ils avaient obtenu un sursis pour ces arbres en opposant une ordonnance régionale (relire « Massacre à la tronçonneuse » en cliquant ici) mais celui-ci fut de courte durée. Ils en veulent aux politiques qui laissent détruire le caractère rural de Haren, pire selon eux, tant la Ville que la région contribuent à l’urbanisation débridée du village.

Dans ce cas-ci, un immeuble de six appartements trouvera la place sur un terrain plus petit que ceux occupés par les maisons unifamiliales (jardin compris) qui constituent ce quartier. Les riverains surnomment déjà ce futur bâtiment « le pigeonnier » en référence à ses futurs habitants qui paieront le prix fort au promoteur.

Mais la volonté des politiques de détruire le caractère rural de Haren en favorisant de tels projets privés, voire lorsque la Ville en est elle-même le promoteur (comme la cité-boîtes à chaussures à Harenberg ou rue du Pré aux Oies) a amené les harenois à parler de crimes contre la ruralité ! Pour eux, le caractère rural de Haren est un patrimoine aussi précieux que l’architecture de la Grand-Place ! Si un jour, le crime contre la ruralité devait devenir une notion juridique, nul doute qu’on retrouverait sur le banc des accusés le collège de la Ville ainsi que les ministres régionaux (à moins qu'ils ne choisissent de fuir à l'étranger)!

Photos: Ana NAVARRO et P.J.

Le 20 août 1914, les troupes allemandes commençaient à occuper Bruxelles ! Il en a été de même pour Haren.

Mais si le musée et les archives de la Ville de Bruxelles commémorent l’événement, notre village est oublié. Et pour cause, il ne fut annexé par la Ville de Bruxelles qu’en 1921. Pour les deux institutions, avant cette date, Haren, ce n’était pas Bruxelles, et après, cela n’existe plus, c’est juste un quartier de plus (sic).

Aucune archive antérieure à cette date n’est donc reprise à la Ville !

Et pourtant, l’invasion allemande aura des conséquences sur notre village comme l’implantation  de l’aérodrome dont profitera largement par la suite la Ville de Bruxelles (cela fera l’objet d’un prochain article).

Voici ce que des harenois n’hésitent pas à qualifier comme étant encore une marque de mépris à l’égard de notre entité (et de ses habitants) de la part des autorités de tutelle !

Pour d'aucuns, ce serait une preuve supplémentaire, que contrairement à ce que voudraient faire croire certains élus, Haren n'est pas Bruxelles!