Les rumeurs de logements sociaux à la rue du Witloof ont échaudé les esprits. A Haren nous entendons aujourd’hui : « Il faut que la prison vienne, comme cela nous n’aurons pas de logements sociaux à cet endroit! » Pourtant, la ville de Bruxelles voit la prison comme une opportunité pour valoriser le logement dans la rue du Witloof. Les projets de logement sur ce lieux ont jusqu’à présent toujours été refusés (voir débats du conseil communal). On ne peut, parait-il, obliger des gens à vivre près d’une ligne de train de marchandise et en dessous du décollage des avions.

Dans la proposition de la ville pour transformer la prison de Haren en une chance pour le village, on peut lire :

"Actuellement, quelques maisons bordent la rue du Witloof. Si pour le moment, seul du logement dit "complémentaire" est autorisé dans les zones d'industries urbaines, il est probable qu'avec l'arrivée du nouveau PRAS démographique, le logement soit autorisé. La volonté de la Ville est également de valoriser cette fonction dans la rue du Witloof en lien avec les logements existants situés sur Machelen. De même, d'autres affectations pourraient occuper ces maisons comme par exemple des entreprises complémentaires à l'affectation de la prison, des commerces, et valoriser ainsi la mixité des fonctions."

Selon les décideurs, la prison est une opportunité pour la mobilité, les services et pour augmenter la densité des logements ! Tout cela en détruisant l’espace vital et la qualité de vie du village. Qui peut expliquer cela, cela semble défier l’entendement! Il n’y a toujours pas de début de solution pour la mobilité des Harenois et les services espérés se trouveront tous du côté de Diegem.

Un autre argument est « Que la prison vienne, nous auront plus de policier à Haren ! » Il n’y a malheureusement toujours pas la moindre information qui permettrait de penser cela. C’est justement une des raisons d’être de la pétition lancée par le comité des Habitants. Les réponses avancées jusqu’à présent minimisent l’impact : la prison n’amène pas d’insécurité à Haren. Si l’on nous fait la même réponse qu’à la réunion sécurité de février 2012, il n’y a aucune raison de penser que la prison puisse améliorer la sécurité ou réduire le sentiment d’abandon et d’insécurité.

Ce qui fera sans doute venir les policiers, c’est la délinquance qui augmentera lorsqu’on obligera le désoeuvrement des jeunes à Haren (destruction du Keelbeek) tout en augmentant la densité de population sur cet îlot enclavé. Réduire l’espace vital et densifier la population, sans penser « service » ! Voilà la gestion bruxelloise ?

Laurent MOULIN

Des bureaucrates, qui n'ont probablement jamais mis les pieds à Haren ont décrétés que le Keelbeek était "laid"! Ils n'ont donc aucun scrupules à  bâtir leur futur projet pharaonique de prison.

Il est effectivement probable que ces personnes, habituées à un environnement de béton soient effrayées par de l'herbe, des arbres ou des fleurs. Leur idéal esthétique est probablement limité à du béton, des barreaux et du fil barbelé... On peut même se demander s'il ne sont pas effrayés quand on leur sert une salade verte au restaurant!

Les harenois ont d'autres valeurs, et entendent bien le faire savoir.

Voyez à quoi ressemble le Keelbeek en cliquant ici

Quand dorment les poules, il n'y a plus de poulets à Haren! Cette phrase qui ressemble à une boutade traduit bien une réalité de notre village. Le commissariat n'est pratiquement ouvert que du lever au coucher du Soleil.

 Et cela se sait. Avec le retour des beaux jours et des douces soirées, les bandes refont leur apparition, notamment rue du Beemdgracht. une riveraine témoigne:

"Ils se réunissent à douze, parfois plus, crient, cassent des bouteilles parfois jusqu'à trois heures du matin; quand on appelle la police, elle met entre vingt et trente minute à arriver (e encore, ils ne se déplacent pas toujours), mais que voulez-vous que fassent deux policiers face à toute une bande"

Les traces de ces nuits sont visibles les lendemains sous forme de cadavres de bouteilles et autres déchets à même le sol alors qu'il  a plusieurs poubelles à proximité.

Un autre riverain poursuit:

"Il font des rodéos en voiture, avec des dérapages autour du rond-point de la rue Twyeninck. J'avais remarqué que la plupart d'entre eux n'étaient pas issus de Haren, quand je leur ai demandé pourquoi ils venaient ici, ils m'ont répondu qu'ici, ils pouvaient fumer leurs pétards en paix, il n'y avait jamais de fl..."

Certes, on a plus affaire à des incivilités qu'à une réelle délinquance (encore que l'abribus face au poulailler, pardon, face au commissariat se souvient encore de la Saint Sylvestre), mais cela contribue à un sentiment d'insécurité et constitue de réelles nuisances pour nos concitoyens.

Interpellés à ce sujet lors de la réunion sécurité, ni le bourgmestre, ni le commissaire responsable de la division de Haren ne semblaient au courant du problème. Il mettaient plutôt en avance les chiffres peu élevés des faits délictueux relevés à Haren pour justifier le non renforcement de la présence policière dans notre entité. Mais ces chiffres ne reprennent que les plaintes enregistrées, or comme plusieurs personnes nous l'ont affirmé, la plupart du temps au commissariat de Haren ils se contentent de rédiger une main-courante pour les faits qui leur sont rapportés.

Le Comité des Habitants de Haren a réalisé des cartes qui montrent la réalité du projet pharaonique de prison. Ces cartes ont été réalisées grâces à des informations péniblement collectées auprès d'autorités (qui se prétendent démocratiques) peu enclines à communiquer. 

(cliquez sur la carte pour aggrandir)

Est-ce vraiment raisonnable?

N'hésitez pas à réagir sur ce blog ou sur Facebook!

On parle beaucoup de Haren ces derniers temps dans les médias, que ce soit en presse écrite, radio ou télévision. Certes, par le passé, mention était faite de notre localité à l'occasion d'un événement ponctuel, même si de prétendus professionnels du journalisme persistent à situer érronément l'OTAN à Evere. Certes, l'actualité de la prison met notre village sous tous les regards, mais ce qui a changé, c'est que pour une fois, la parole est donnée aux citoyens et plus uniquement à des politiques qui, s'ils sont en charge de la gestion de Haren, ils n'y mettent les pieds qu'en période préélectorale.

Ce qui m'a aussi favorablement étonné, c'est l'aisance avec laquelle ces citoyens, pourtant peu habitués à cet exercice, se prêtent aux interviews. Leurs interventions semblent même plus crédibles que les réponses des politiciens formulées en "langue de bois".

Ces citoyens ont aussi découvert que certains médias auxquels ils faisaient jusqu'à présent confiance, étaient peu professionnels dans leur relation des faits en diffusant des infos erronées (ce n'est pas toujours ceux qui ont le plus de moyens qui sont les plus sérieux).

Cette médiatisation a-t-elle des conséquences? En tout cas cela oblige le monde politique à sortir de son mutisme, et si leurs interventions sont souvent peu crédibles au vu des décisions qu'ils ont approuvées par le passé, au moins, cela les empèche de mépriser Haren en toute impunité (même si certains se sont sentis vexés)

Il est néanmoins dommage que ce soit pour des dossiers tels que celui de la prison ou de l'OTAN qu'on parle de notre village. J'aurais préféré qu'on mette en évidence les points positifs comme ceux qu'ont montrés de nombreux harenois le mois dernier lors de "Haren en fête" (WE Bruxelles Bienvenue).