Suite de notre série avec la publication ce 11 juillet de l'avis rendu par la Commission de Concertation du 9/07. L'avis ayant été rendu en Néerlandais (langue d'introduction de la demande), voici une traduction proposée par la Ville elle-même:

Si toutes les objections n'ont pas été rencontrées, on notera cependant les deux points suivant:

- le bureau d'étude devra analyser une alternative au projet actuellement sur la table : "Une alternative qui limite la prison aux établissements d’exécution des peines sans maisons d’arrêts et fonctions liées". En d'autres mots, cela veut dire qu'on maintiendrait la maison d'arrêt pour les détentions préventives à proximité du Palais de justice ce qui semble fondamental pour un exercice serein des droits de la défense et facilitera d'évidence l'organisation du travail judiciaire. Ce qui réduit considérablement la taille du projet puisque la maison d'arrêt était censée accueillir 612 prévenus. Au cas ou cette maison d'arrêt ne verrait pas le jour  Haren, cela réduirait de moitié la capacité du projet avec peut-être la possibilité de maintenir le sentier actuel entre Haren et Diegem ainsi qu'une bonne partie des espaces verts. Cela aurait aussi un impact sur la mobilité (moins de transferts de prisonniers, d'allers et venues des avocats et des magistrats).

- un représentant du comité de Haren et un représentant des magistrats au sein du comité d'accompagnement qui fera le suivi du bureau d'étude qui analysera l'impact environnemental et urbanistique du projet. 

Ces deux points constituent une première victoire (bataille du Keelbeek d'Or!?) des opposants à ce projet pharaonique.

La Ville ne s'est pas oubliée puisqu'elle demande une étude de l'impact financier sur la zone de police (ses propres finances donc).

TO BE CONTINUED

Les harenois s'étaient déplacés en nombre ce mercredi pour participer à la Commission de Concertation à propos du cahier des charges pour l'étude d'incidences concernant la future méga prison de Haren. En tout cas ceux qui ont pu se libérer de leurs obligations professionelles ou qui n'étaient pas déjà en vacances (la date choisie l'était-elle à dessein?). Pour certains, ce genre de réunion était une première comme pour Isabelle dont voici le témoignage:

"J'ai assisté pour la première fois de ma vie à une commission de concertation ce matin à la ville de Bruxelles et pas n'importe laquelle puisqu'elle met en jeu notre futur paysage harenois qui contiendra une prison de 1200 détenus avec des maisons d'arrêts , une aile clinique et psychiatrique, pour jeunes, pour femmes, unité pénitentiaire longue durée sur un site qui contient en sous sol une cen...trale de gaz , une proximité Seveso .....pour ceux qui connaissent c'est déjà un énorme souci.
Des futurs problèmes en tout genre mobilité ,sécurité, impact local , coûts exorbitants etc où aucun débat de démocratie participative a eu lieu en amont ... bien avant 2008.
En face des discours tout faits ficelés comme si tout a déjà été décidé... Le projet est présenté comme s'ils parlaient d'un simple bâtiment dans un endroit qui peut être modifié en un coup de baguette. ..
Inconscience , bêtise, incompétence, je ne sais plus trop. .
j'en reste plus que bouche bée. .."

Les habitants n'étaient pas les seuls présents, l'Association Syndicale des Magistrats, l'Observatoire International des Prisons, la Ligue des Droits de l'Homme et Inter Environnements Bruxelles (ainsi qu'une conseillère communale de l'opposition) étaient aussi aux côtés des harenois pour s"opposer à ce projet, en tout cas dans sa forme actuelle.

Quel est le point commun entre l’Observatoire International des Prisons, l’Association Syndicale des Magistrats, la Ligue des Droits de l’Homme, Inter Environnement Bruxelles et le Comité de Haren ?

Toutes ces associations sont opposées au projet de mega prison à Haren. Et pour mieux se faire entendre, elles ont décidé de publier un communiqué de presse commun.

Certes, les motivations des avocats et des magistrats diffèrent de celles des harenois (encore que…), mais le résultat est le même. Sont notamment mis en évidence les problèmes de mobilité tant pour les riverains que pour le personnel et acteurs de la justice (dont l’éloignement de la future maison d’arrêt par rapport au palais de Justice), l’inhumanité d’une méga structure qui handicape le travail de réinsertion, et le coût que représente le mode de financement choisi que paieront l’ensemble des contribuables (alors que le budget de la Justice est déjà exangue). A titre d’exemple, à la prison de Marches qui a un mode de financement comparable (public/privé), chaque prisonnier coûte 214€ par jour contre 100€ par jour dans un établissement géré uniquement par le secteur public. L’argument d’économie d’échelle avancé par des fonctionnaires mal informés (ou de mauvaise foi) ne tient pas puisque chaque entité devra être gérée séparément. Légalement, les prévenus doivent être séparés des détenus, les hommes des femmes, les jeunes des adultes… Pas question d’aoir donc des infrastructures communes !

Manifestement, on a aaire  des fonctionnaires qui ont joué au vogelpik dans leur bureau pour choisir un site et qui ont imaginé un projet sans consulter les acteurs de terrain (magistrats, avocats et autres travailleurs du milieu carcéral), entrainant les politiques dans leurs délires mégalomaniaques.

Pour télécharger le communiqué de presse complet (PDF), cliquez ici

Une pétition:

www.petitionprison.haren.tv

Pour la Commission de Concertation du 9 juillet, les harenois se donnent rendez-vous à 9 heures au pied du centre administratif de la Ville, boulevard Anspach.

Avec les deux mois de vacances scolaires, les enfants sont de plus en plus présents dans les rues. C'est que certaines rues leur sont réservée entre 10 h et 21h30. C'est notamment le cas de la rue du Beemdgracht à Haren.

Il est bon toutefois de rappeler les dispositions du code de la route qui régissent ces voiries, trop nombreux sont les automobilistes qui semblent les ignorer (volontairement!?).

Durant la période "fermeture" de la rue (de 10 à 21h30), la circulation des véhicules à moteur est interdite à l'exception des véhicules de secours et d'intervention (si leur mission le justifie), des véhicules de collecte d'immondices et des véhicules des riverains (entendez ceux qui résident effectivement dans la rue concernée, pas leurs invités ni ceux qui résident dans une rue voisine!). Ces véhicules devront circuler au pas en laissant la priorité aux piétons.

Malheureusement, pour certains automobilistes, installés confortablement dans leur voiture, faire un détour de quelques dizaines de mètres semble un effort insurmontable et les quelques secondes perdue, la fin du Monde!

L'histoire n'est pas uniquement écrite au travers de grands événements ou par des grands hommes (ou femmes). C'est aussi la vie quotidienne des simples citoyens. C'est dans cette optique que les archives de la Ville de Bruxelles lancent un appel  témoignages et créent, pour l'occasion, une nouvelle section sur le site web de la Ville.

L’objectif des Archives de la Ville de Bruxelles est de collecter, de conserver et de diffuser des récits inédits sur l’histoire de Bruxelles à partir de journaux intimes ou de carnets de note d’ancêtres, de souvenirs personnels ou familiaux, d’archives ou encore de photographies. Les témoignages rentrant dans les conditions établies par les Archives seront mis en ligne sur le site Internet de la Ville de Bruxelles dans la nouvelle section qui leur est consacrée. Un premier témoignage rédigé par Jean Uyttersprot sur la vie de sa famille dans les Marolles aux 19e et 20e siècles a été publié afin d’inaugurer cette initiative.

« La mémoire d’une ville, c’est aussi l’histoire de chaque famille, de chacun de ses habitant, au travers des siècles. Grâce à cette nouvelle initiative, ces archives pourront être sauvegardées, mises en valeur et largement diffusées. J’encourage tous les Bruxellois à partager leurs souvenirs de famille afin de voir la collection rapidement s’agrandir » explique Karine Lalieux, Echevine de la Culture.

Les Archives acceptent les témoignages écrits, principalement sous forme électronique. Les images doivent être inédites et libres de droits. Les Archives acceptent également des manuscrits plus anciens, rédigés à la main ou dactylographiés, qui seront scannés et éventuellement restitués aux donateurs. La mise en ligne des témoignages répond à des exigences de contextualisation, d’orthographe et de respect de la vie privée. L’appel est lancé auprès du public intéressé par cette collecte de témoignages inédits.

Archives de la Ville de Bruxelles

Rue des Tanneurs 65

1000 Bruxelles

archives@brucity.be